|
|
|
Win8平板對比安卓平板怎么樣
人們給與Win8更多的恐怕是對于系統的期待，但是從目前兩版預覽版本的表現來看Win8的設計特點和使用性已經可以為我們所 熟知了。Win8采用了獨特metro界面設計，以無邊界面代替傳統應用分頁界面，應用窗口式設計具有更好的可塑性，以邊欄代替了傳統的開始鍵，系統整體感和現代感很強，運行效率高，同時速度也很快。
而Android系統目前已經到達了5.0版本，由于Android幾乎在每個大版本中都會有非常大的改動，所以我們也可以說，Android5.0才是Android系統真正統一的開始，Android5.0在之前系統的基礎上有了很大的改進，系統開源設計，按鈕和翻頁等特效采用了占用資源更少的平面設計，主頁面依舊采用傳統的小工具和應用并存的桌面式設計，即使推送欄設計在了右下角，左下角虛擬按鍵有了專門位置，系統對現有嵌入式平臺性能需求較高，無法保證全平臺流暢性。
軟件比較
Win8的metro界面系統可塑性很強，易用性同樣出色，以無界滾屏取代了分頁應用界面，上手度適中。從目前來看，Win8系統需求不高，第二版穩定性大幅提升，系統采用半封閉設計，和傳統的Windows在功能設計上有很多相似之處，方便用戶上手，系統速度很快。系統設置采用邊欄按鈕以及設置子菜單的方式，按虛擬開始鍵可以快速回到主界面，獨特的資源回收機制讓系統擁有非常不錯的運行效率。
而Android系統采用開放式設計，擁有眾多硬件平臺支持，用戶可以十分輕松地獲取資源。Android系統在多任務管理以及基本設置界面上進行了界面消除，用戶基本上都能在同一界面完成基本使用， 易用性上有所提升。另外，Android系統兼容性很強，幾乎兼容目前所有的移動硬件平臺，成本低廉，花費較少。
硬件比較
雖然微軟官方表示也將同步推出ARM平臺的輕量級Win8，但是據目前情況看，Win8很有可能會選擇和Intel組成強強聯手的Wintel平臺，采用X86架構，圖形方面同樣也可能選擇Intel提供的HD Graphic系列圖形芯片，這款芯片雖然在桌面級平臺上表現平平，但是對于應付移動平臺任務可謂是小菜一碟。
雖然在移動嵌入式領域的資歷相較ARM平臺來說差了不少，但是Intel的X86架構是為眾多傳統PC廠商所十分熟悉的，Wintel平臺給與了這些廠商在硬件上更大的空間和發揮的余地，讓PC廠商不在糾結于ARM平臺的小家子氣而顯得縮手縮腳，同時和ARM相比，Intel無論是在制作工藝，架構設計或是在性能設計上都有十分明顯的優勢，所欠缺的僅僅是在嵌入式領域的經驗和低功耗輕量級開發的經驗而已，其整體的將能完全支持平板的Win8的流暢運行，并且保證平臺的單一和穩定性。
Android5.0系統的運行平臺目前依舊以ARM輕量級平臺為主，多硬件條件廣泛兼容，兼容多種芯片方案，由于ARM采用了IP Core方式進行了內核銷售所以ARM平臺的硬件搭配也是五花八門，目前的處理器依舊以ARM的Cortex-A9雙核為主，GPU搭配非常廣泛，并能實現雙多核設計。
ARM平臺的最大特點就是采用的精簡指令集所帶來的輕量級設計，低功耗和低發熱，是它作為嵌入式平臺的主流的重要優勢所在，ARM由于其獨特的IP core銷售組合使其具有十分出色的可選擇性，廠商可以根據性能需求，設計多核CPU以及多核GPU以適應設備在不同階段的系統和性能需求，目前的已經推廣的它擁有非常不錯的市場基礎和諸多優秀產品。
編后語：Win8平板對比安卓平板怎么樣?目前來說，安卓用戶是比較多的，用戶反映安卓系統交互性更好些。但是也有網友更喜歡WIN8系統。小編是比較喜歡win8系統的，因為手機也是win系統，對于各種操作都比較方便。其實每個系統都有其優點和缺點吧，可能有網友會更加喜歡IOS系統。
|
|
發表留言請先登錄！
|